В последнее время засуха в Калифорнии была во всех новостях, и не зря. Это огромный иметь дело. Но почему? Чья это вина?
Некоторые говорят, что это потребители: мы требуем авокадо, насыщенного водой, поэтому авокадо - это то, что мы получаем. Некоторые говорят, что виноваты производители, некоторые - правительство Калифорнии, а некоторые просто винят в этом изменение климата.
Факты могут сбивать с толку, что делает попытку решить проблему невероятно сложной. Итак, чтобы помочь вам, я выделил 11 основных фактов, которые вам обязательно нужно знать о засухе в Калифорнии.
1. Калифорния страдает от засухи в течение последних 4 лет, которая только усилилась.
Это видео из Монитор засухи США показывает усиление засухи с 2011 по 2014 год.
безопасно ли есть апельсиновую корку?
В настоящее время 40% Калифорнии относится к категории «исключительной засухи». В прошлом году только 23% Калифорнии было. Ой.
2. Калифорния производит 25% продуктов питания Америки.
Фото любезно предоставлено takepart.com
В Центральная долина составляет 1% сельскохозяйственных угодий Америки, но производит 25% продуктов питания.
Тот факт, что большая часть нашей продукции поступает из одного штата, вызывает серьезную тревогу. Если воды для выращивания наших культур не хватит, нам придется начать полагаться на другие страны или государства в производстве урожая, и у них может быть или не быть инфраструктуры для поддержки такого большого запроса.
Кроме того, изменение климата происходит повсюду. Это означает, что страны, из которых мы поставляем нашу продукцию (например, Мексика), также сталкивается с более сухой погодой .
3. Сельскохозяйственные культуры, выращиваемые в Калифорнии, страдают от жажды, но пройдет несколько лет, прежде чем мы увидим влияние засухи на цены на продукты питания.
Фото любезно предоставлено bloombergview.com
Для сравнения: для производства одного миндаля требуется 1 галлон воды. Да, это много воды для одного крошечного ореха.
По мере того, как количество воды, доступной для выращивания этого ореха, уменьшается, фермеры, скорее всего, уменьшат количество выращиваемого миндаля. Но если спрос останется прежним, цены на эти культуры обязательно вырастут .
Но почему мы еще не наблюдаем инфляцию на продукты питания? Что ж, даже несмотря на то, что последние 4 года Кали страдает от засухи, для фермеров было недостаточно серьезно изменить способ выращивания сельскохозяйственных культур. Эта инфляция произойдет когда-нибудь после того, как фермеры начинают менять способ ведения хозяйства и то, что они обрабатывают .
Так что наслаждайтесь этими ценами, пока они есть, дети.
Четыре. На сельское хозяйство приходится около 80% всего населения Калифорнии. человек использование воды.
Фото любезно предоставлено grist.org
сколько кофеина есть у рок-звезды
Эта популярная статистика о том, что Калифорния использует 80% воды всего штата, не совсем верна. В Калифорнийский институт государственной политики разбил его и определил, что окружающая среда использует 50% воды ЦА, 40% идет на сельскохозяйственное использование и 10% используется городскими районами.
Использование окружающей среды включает реки, места обитания в ручьях, водно-болотные угодья и воду, используемую для поддержания качества воды для сельскохозяйственных и городских нужд.
Городские районы используют большую часть воды для озеленения. Думаю, зеленые лужайки важны?
Но фермерство берет свое, когда дело доходит до пути люди используют воду в ЦА . В сельском хозяйстве используется так много воды, потому что многие фермы в Калифорнии орошаются, причем примерно 1200 миль оросительных каналов в гос.
Затем мы также должны принять во внимание другие виды использования воды, такие как гидроразрыв. Согласно одному из источников, гидроразрыв пласта потребляет около 70 миллионов галлонов воды в Калифорнии каждый год. Статья Reuters . Чтобы сделать это число ощутимым, это количество воды, которое Сан-Франциско использует за два дня.
Это может показаться не таким уж большим, но когда мы думаем о нефтяной отрасли в целом, которая в 2014 году использовала 42 миллиарда галлонов воды, этого достаточно, чтобы обеспечить SF для три годы. Я имею в виду, что бы вы предпочли в конце дня: еду или газ?
5. Фермеры не обязательно виноваты в засухе.
Фото любезно предоставлено laweekly.com
Фермеры сажают авокадо не для того, чтобы быть модным, они сажают их, потому что мир требует их, и они получают прибыль, когда они это делают. Проще говоря, они просто пытаются зарабатывать на жизнь выращиванием ценные культуры .
Кроме того, советовать фермерам изменить то, что они сажают, - не лучший вариант. В результате развития Калифорнии на основе государственной и федеральной политики и спроса на продукты питания была создана инфраструктура для поддержки такого типа использования воды.
Просто скажите им, чтобы они выращивали косточковые фрукты вместо жаждущих культур, это не остановит течение 1200 миль ирригационных каналов. Кроме того, многие культуры, которые не используют столько воды, также не переносят жару. Я копаю?
6. Изменение того, что мы едим, не решит проблемы.
Фото любезно предоставлено grist.org
Хотя Нью-Йорк Таймс предложили способ понять масштабы засухи для повседневного потребителя, это подразумевало, что бойкот продуктов, требующих большого количества воды, поможет решить проблему.
Как мы уже видели, Калифорния создана для выращивания водоемких культур. Таким образом, мы не можем просто изменить инфраструктуру Калифорнии в одночасье - мы должны серьезно подумать о том, как использовать меньше воды более эффективно.
7. Таяние снега - невероятно важный источник воды для фермеров.
Фото любезно предоставлено wikipedia.org
какие сиропы без сахара доступны в Starbucks
Многие фермеры зависят от снега в горах Сьерра-Невада как источника воды для выращивания урожая. В среднем треть воды Калифорния использует таяние снега каждый год. Поэтому очень важно, чтобы в горах шел снег.
Однако зимой 2012–2013 годов 83% снегопадов в Калифорнии было ниже нормы, что стало рекордно низким показателем для штата. Это тоже четвертый год подряд снежный покров в Калифорнии был ниже среднего.
Также неприятно: это прогнозировал, что к 2090 г. , 90% горного снега будет потеряно из-за повышения температуры в результате изменения климата. Это означает, что будет меньше питьевой воды, исчезнет дикая природа из-за деградированной среды обитания и больше лесных пожаров. Ой.
8. Дождя тоже недостаточно для решения проблемы.
Фото любезно предоставлено smalltownstock.photoshelter.com
Поскольку в последние несколько лет не было дождя и снежного покрова, фермеры стали зависеть от грунтовых вод. Дело не в том, что фермеры никогда не использовали грунтовые воды до засухи, они были уверены, что они восполняются за счет дождя и тающего снега.
Что ж, теперь, когда дождя на самом деле не бывает, и надземные резервуары также истощаются, колодцы, которые вливаются в воду, которая упала 20000 лет назад начинают появляться чаще. До засухи грунтовые воды обеспечивали 40% пресной воды Калифорнии. Сейчас же, это около 65% .
Если вы вспомните дни своей начальной школы, вы, вероятно, помните, что круговорот воды обычно откладывает воду обратно в землю, когда идет дождь. Но если мы извлекаем больше, чем Земля может естественным образом восполнить, что ж ... вы делаете математику.
9. В городах будет достаточно воды… пока.
Фото любезно предоставлено LADWP
как долго нагревать пиццу в микроволновке
Хорошо, жители города Калифорния, успокойтесь. Засуха - отстой, и да Губернатор Джерри Браун потребовал от городских районов сократить потребление воды на 25%. , но это не значит, что у вас закончится вода. Глубокие вдохи.
Но я ненавижу рассказывать вам: города делать в настоящее время используют больше воды, чем необходимо (посмотрите на вас, пригородные спринклерные системы). Но, как вы можете видеть на диаграмме выше, хотя все больше людей переезжают в Лос-Анджелес, потребление воды снижается с 1980 г. .
Но это не значит, что сегодня вечером вам следует принять душ 30 минут.
10. Использование океанской воды не является жизнеспособным решением.
Фото любезно предоставлено backroads.com
Опреснение, процесс удаления соли из соленой воды, стоит недешево. Кроме того, он потребляет много энергии, поэтому большинство людей предпочитают не использовать океаны в поисках воды.
Для справки: Карловарский опреснительный завод расположенный за пределами Сан-Диего, планируется завершить в 2016 году. Хотя, по оценкам, городу будет предоставлено 50 миллионов галлонов питьевой воды, недостатком является то, что это обойдется налогоплательщикам в 1 миллиард долларов и обеспечит лишь 7% потребностей Америки в воде. .
Не говоря уже о том, что мы лажаем с частью нашей планеты мы еще даже не до конца понимаем .
Стоило того? Мех.
11. Но вот несколько жизнеспособных решений:
Фото любезно предоставлено motherjones.com
Эффективность является ключевым моментом в решении проблем Калифорнии с водой.
Для начала использование воды в городах может быть сокращено на 40-60% если бы домовладельцы использовали более эффективные насадки для душа и туалеты и выращивали менее водоемкие растения на своих лужайках.
Что касается сельского хозяйства, Калифорния могла бы сократить потребление воды с 17 до 22% за счет планирования времени полива растений и увеличения систем капельного / дождевального орошения. Звучит неплохо, правда?
как выбрать хороший арбуз в супермаркете
Но теперь вопрос в том, с чего нам начать?
